我們需要像擔心“預制菜”那樣擔心通過試管嬰兒技術出生的“預制寶寶”嗎？
我們需要像擔心“預制菜”那樣擔心通過試管嬰兒技術出生的預制菜“預制寶寶”嗎？

　　原創 段濤 段濤大夫

　　近年來，隨著冷凍卵子、像擔心那心通冷凍精子和冷凍受精卵等輔助生殖技術的樣擔預制普及，社會上對于試管嬰兒的過試管嬰討論逐漸增多。有人將其與“預制食品”類比，兒技把試管嬰兒稱為“預制寶寶”，術出生擔心這種技術的寶寶安全性和健康風險。

　　其實這種簡單的預制菜類比并不科學，不能將試管嬰兒稱為“預制寶寶”，像擔心那心通以下我會繼續我的樣擔預制“三據半”：用依據，證據和數據，過試管嬰解決你的兒技一知半解。

　　試管嬰兒技術的術出生安全性：

　　技術皆有依據

　　試管嬰兒（IVF）技術自1978年第一例成功以來，已在全球廣泛應用了超過四十年。寶寶根據《人類生殖》（Human Reproduction）的預制菜研究報告，截至2020年，全球通過IVF出生的嬰兒總數已超過800萬人。試管嬰兒技術包括體外受精、胚胎培養、篩查以及胚胎移植等步驟，全程在高度規范和科學的條件下完成，以確保其安全性。

　　在試管嬰兒的操作過程中，每個步驟都受到嚴格的監管和質量控制。例如，世界衛生組織（WHO）和歐洲人類生殖與胚胎學學會（ESHRE）制定了生殖醫學的國際標準，以確保全球范圍內的操作一致性和安全性。研究表明，IVF的操作風險極低，患者在接受該治療過程中的不良反應發生率相對較小 。

　　（圖片來源：攝圖網）

　　試管嬰兒與出生缺陷風險：

　　數據支持

　　關于試管嬰兒是否會增加出生缺陷風險，近年來大量的研究提供了有力的數據支持。發表于《新英格蘭醫學雜志》（New England Journal of Medicine）的一項研究表明，通過IVF出生的嬰兒在出生缺陷方面的風險略高于自然受孕的嬰兒，但差異較小。例如，在10萬例試管嬰兒中，約有4%出現出生缺陷，而自然懷孕的嬰兒則約為3.5% 。

　　1.早期研究數據：1990年代的研究曾指出，試管嬰兒的出生缺陷風險比正常人群高出10%-20%。但隨著技術改進，這一差異逐漸縮小。

　　2.最新數據：根據美國疾病控制與預防中心（CDC）的統計數據，IVF嬰兒的出生缺陷風險約為正常人群的1.3倍，特別是在父母年齡較大或有潛在疾病的情況下。相對而言，20歲至35歲的健康夫婦接受IVF治療時，出生缺陷風險與自然懷孕幾乎相當 。

　　3.大規模的國際數據分析：2019年發表在《柳葉刀-兒童與青少年健康》（The Lancet Child & Adolescent Health）上的一項研究表明，試管嬰兒在心血管健康、代謝健康等方面并未表現出與自然懷孕嬰兒的顯著差異 。

　　（圖片來源：攝圖網）

　　這些數據表明，影響出生缺陷風險的因素更可能來自父母的年齡、健康狀況及遺傳背景，而非試管嬰兒的操作本身。許多中心會通過遺傳學篩查技術（如胚胎植入前基因檢測，PGT）篩查潛在的遺傳疾病，以進一步保障嬰兒的健康 。

　　試管嬰兒對長期健康的影響：

　　追蹤研究與科學結論

　　大量研究證實，試管嬰兒與自然懷孕的嬰兒在長期健康上并無顯著差異。2022年發表在《柳葉刀-全球健康》（The Lancet Global Health）上的一項30年縱向研究發現，IVF出生的嬰兒在成年后的心血管健康、代謝狀況、心理健康及學術成就方面，與自然受孕者無顯著差異 。

　　1.學業成績：劍橋大學（University of Cambridge）的一項研究還發現，試管嬰兒長大以后，在進入學校讀書時，其學業成績甚至略高于自然受孕的嬰兒，這可能是因為試管嬰兒家庭通常教育水平更高、生活環境更穩定 。

　　2.心理健康：瑞典的一項研究表明，試管嬰兒在青少年期的心理健康狀況良好，抑郁和焦慮癥的發病率相對較低，可能與家庭支持和教育資源的優勢有關。這些數據進一步表明，試管嬰兒技術不會對兒童的心理或生理健康產生不良影響。

　　（圖片來源：攝圖網）

　　結論

　　通過以上分析可以看到，試管嬰兒技術已經歷了數十年的發展和不斷優化，其安全性已得到科學驗證，且不會顯著增加出生缺陷風險。在長期健康方面，試管嬰兒與自然受孕的嬰兒無明顯差異。希望這篇文章能幫助大家消除對試管嬰兒的誤解，理解這項技術對不孕家庭的重要性，并為更多有生育需求的家庭提供正確的信息和支持。

　　所以，“預制寶寶”的說法并不科學，也沒有依據，大家完全沒有必要去用“預制寶寶”這個說法去聯想和夸大輔助生殖技術的風險。

　　原標題：《我們需要像擔心“預制菜”那樣擔心通過試管嬰兒技術出生的“預制寶寶”嗎》

　　閱讀原文