試管嬰兒移植過程中，到底是囊胚好還是鮮胚好？
試管嬰兒移植過程中，試管到底是嬰兒移植囊胚好還是鮮胚好？

　　關于試管嬰兒移植過程中的囊胚和鮮胚，到底該怎么選擇？過程

　　“醫生，我聽說囊胚成功率高，底囊但為啥我閨蜜做鮮胚一次就成了？胚好胚好”

　　鮮胚和囊胚到底是啥？先搞懂基本概念

　　打個比方：

　　鮮胚就像剛出爐的小籠包，新鮮熱乎！還鮮

　　它是試管精卵結合后培養到第3天的"幼年期"胚胎，這時候一般有6-8個細胞，嬰兒移植醫學上叫"卵裂期胚胎"。過程想象一下，底囊這就是胚好胚好個剛學會走路的小娃娃。

　　囊胚則是還鮮"升級版"胚胎，是試管鮮胚繼續在實驗室多養2-3天（第5-6天）后的形態。

　　這時候胚胎已經分化成兩個部分：外層將來形成胎盤，嬰兒移植內層才是過程發育成胎兒的"核心團隊"。用吃貨的話說，鮮胚是生餃子，囊胚就是煮熟的餃子——形態更成熟穩定。

　　最關鍵的差別在于：囊胚比鮮胚多經歷了2天"自然選擇"。

　　就像選秀節目，鮮胚是海選選手，囊胚是經過導師轉身的晉級選手。

　　數據顯示，只有40-50%的鮮胚能挺到囊胚階段，剩下的都會被淘汰。這也是為什么囊胚移植成功率更高的根本原因。

　　囊胚真的碾壓鮮胚嗎？

　　網上說囊胚成功率比鮮胚高15%，是真的嗎？

　　這個問題必須用數據說話！

　　根據國內頂級生殖中心統計：

　　35歲以下女性：囊胚移植臨床妊娠率約65%，比鮮胚高出15個百分點

　　反復種植失敗人群：改用囊胚后成功率直接翻倍

　　40歲以上女性：兩者差距縮小到不足5%

　　某三甲醫院做過一個很有意思的實驗：把同一批受精卵分成兩組，一組第3天移植（鮮胚），一組養到第5天移植（囊胚）。結果囊胚組的"畢業率"（活產率）比鮮胚組高22%！

　　但別高興太早，這20%的差距是用20%的胚胎"陣亡率"換來的！

　　也就是說，100個鮮胚里，可能有20個根本撐不到第5天就"掛"了。

　　這就好比賭石：鮮胚是直接買原石，囊胚是先切開看看有沒有玉——雖然切出玉的肯定值錢，但萬一切垮了就血本無歸啊！

　　哪些人更適合囊胚？

　　看完數據你可能會想："那所有人都選囊胚不就完了？

　　且慢！作為醫生，我必須告訴你：沒有最好的移植方案，只有最適合的。

　　根據臨床經驗，這幾類人特別適合囊胚：

　　1. 胚胎多的"大戶人家"：如果你取卵后獲得≥5個優質胚胎，就像手握多張彩票，完全可以豪橫地養囊——就算淘汰一半，還有足夠備胎。

　　2. 反復移植失敗的"老司機"：如果移植3次優質鮮胚都沒成，很可能是胚胎"外強中干"。這時候養囊就像照妖鏡，能把那些"繡花枕頭"胚胎篩出來。

　　3. 需要做基因檢測的夫妻：比如地中海貧血攜帶者，必須培養到囊胚才能取細胞做PGD/PGS檢測。

　　4. 子宮內膜和胚胎"不同步"的姐妹：囊胚移植時間更接近自然受孕時胚胎進入子宮的時間，相當于給子宮內膜"踩剎車"，等胚胎追上來。

　　多囊卵巢姐妹要謹慎！

　　你們雖然卵子多，但質量參差不齊，強行養囊可能導致"團滅"。有個患者取了20個卵，養成15個鮮胚，結果養囊后只剩2個——這心理落差誰受得了？

　　這些情況下鮮胚才是王者

　　雖然囊胚看起來很香，但鮮胚也有自己的"高光時刻"。

　　這幾類人選鮮胚反而更明智：

　　1. 胚胎少的"困難戶"：如果你千辛萬苦只得到2-3個胚胎，真的經不起養囊的淘汰率。

　　在實驗室活不下去的胚胎，未必在子宮活不了！子宮才是胚胎最好的培養箱。

　　2. 卵巢功能衰退的大齡女性：40歲以上的姐姐們，卵子質量本身就在走下坡路，鮮胚移植至少能保住"火種"。

　　3. 有卵巢過度刺激風險的姐妹：取卵后如果雌激素水平過高，鮮胚移植可以避免冷凍-解凍的等待期，降低腹水風險。

　　4. 想省錢省時間的務實派：鮮胚不用交冷凍費、養囊費，取卵后3天就能移植，整體費用比囊胚省5000-10000元。對于請假困難的上班族特別友好！

　　鮮胚和囊胚的其他隱藏差別

　　1. 著床速度：囊胚是"閃電俠"，移植當天就能著床；鮮胚需要晃悠2-3天才安家。所以囊胚移植可以早2天驗孕，對度日如年的準媽媽簡直是福音！

　　2. 多胎風險：囊胚因為"戰斗力強"，單囊胚移植成功率就很高，能有效避免雙胎風險。而鮮胚經常要移植2個才能保證成功率。

　　3. 宮外孕概率：囊胚更"認路"，一到子宮就抓緊著床，亂跑到輸卵管的概率比鮮胚低。

　　4. 同卵雙胞胎幾率：囊胚移植后胚胎自己分裂成雙胎的概率比鮮胚高，這點很少人知道！

　　5. 實驗室要求：養囊就像做分子料理，對溫度、濕度、氣體濃度的要求精確到變態級別。所以選醫院一定要看實驗室資質。

　　醫生私房建議：怎么選不后悔？

　　總結出幾個"傻瓜式"選擇原則

　　1. 看年齡：

　　35歲以下→優先考慮囊胚

　　35-40歲→看胚胎數量決定

　　40歲以上→鮮胚更穩妥

　　2. 看胚胎數量：

　　≥5個優質胚胎→大膽養囊

　　3-4個→和醫生商量

　　≤2個→直接鮮胚

　　3. 看歷史戰績：

　　既往移植優質鮮胚失敗→換囊胚

　　有嚴重卵巢過度刺激史→選鮮胚

　　反復宮外孕→囊胚更安全

　　4. 看心理承受力：

　　能接受"可能全軍覆沒"→養囊

　　心態容易崩→鮮胚保底

　　最后告知：

　　沒有完美的選擇，只有不同的取舍。囊胚是用"數量"換"質量"，鮮胚是用"概率"換"機會"。

　　醫學上沒有100%的保證，就像人生沒有標準答案。

　　"醫生，你覺得能成嗎？"

　　回答是："一起努力，剩下的交給緣分。"

　　—END—

　　【鮮胚】是和【凍胚】對應的，【囊胚】是和【三天胚胎】對應的。這個問題至少可以分化成兩個問題:1.【鮮胚】移植好還是【凍胚】移植好？2.要不要養囊。不養囊、移植普通【三天胚胎】（卵裂期胚胎），和養囊、移植【囊胚】，哪個選擇好？

　　在取卵后恢復情況良好，沒有腹水，激素情況、子宮環境、子宮內膜厚度均理想的情況下，是可以進行【鮮胚】移植的。在這種情況下，【鮮胚】移植有可能更好，因為拿【凍胚】來比較的話，【凍胚】要經歷一次冷凍、一次復蘇，盡管目前不少學術文章認為凍胚和鮮胚的質量沒有顯著區別，但是能不多一個環節盡量不多一個環節，畢竟解凍還要考慮一個復蘇率問題，有可能增加額外的心理負擔。

　　取卵后如果自我感覺恢復不好，身體仍然很難受，有腹水癥狀，或者某項激素不符合移植階段的要求，或者子宮內膜厚度太厚太薄，亦或是陰超中發現子宮疑似有肌瘤息肉可能影響著床，或者發現內膜不均勻可能需要降調，以上情況中的一種或多種同時出現的情況下，選擇不進行【鮮胚】移植，對上述問題進行逐個排雷之后，再安排【凍胚】移植，是更好的選擇。因為移植策略不外乎權衡利弊，比較輕重，如果子宮問題、激素問題、身體其他問題，對移植成功率的影響，遠遠大于冷凍解凍胚胎的影響，那么建議果斷選擇冷凍胚胎，對發現的問題先進行處理。

　　要不要養囊，需要綜合女方的年齡、基礎卵泡數量，進行考慮。如果女方年輕，卵泡數量多，預計胚胎數量較多，那么可以選擇養囊。囊胚是胚胎培養到最后的一種高級形態，對同一對夫婦而言，囊胚的著床率，一般比起移植三天胚胎要高。

　　但是盡管如此，并不建議所有女性都去養囊，尤其對于高齡，卵泡數量少的女性而言。這是因為，養囊是對胚胎的一個嚴格淘汰的過程，很多人選擇養囊，到最后養不成囊胚，胚胎直接被淘汰完了，連移植的機會都沒有。也許有人覺得，淘汰就淘汰吧，如果養不成囊胚，說明胚胎質量差，移植了沒用。然而有研究發現，預計不能養成囊胚的胚胎，在第三天直接進行鮮胚移植，或冷凍后進行凍胚移植，最終仍然有一定的懷孕率及活產率。研究者猜測，這是因為體外的環境不管如何模擬女性的子宮環境，但是畢竟無法一模一樣；在體外環境中將被淘汰的胚胎，回到母體環境后，由于更適合自己的發育，最終有一定概率存活下來。

　　正是因為以上的原因，所以有些醫生會勸某些夫婦不要一味跟風，進行養囊，而是盡量爭取移植機會。總之，養囊或不養囊，不是單純的技術問題，還是一種選擇策略問題。

　　在考慮鮮胚移植或凍胚移植；囊胚移植或三天胚胎移植的時候，都繞不開對每對夫婦具體情況的綜合分析，因此，啟動試管嬰兒前充分的溝通，對流程中每一個環節可能出現的情況進行預測和推演，是非常有必要的。

　　二代試管，第一次移植，基本都是囊胚，因為一個3天一個5天，這個過程都經歷了，肯定不在乎這幾天而且成熟度高一些，成功率高一些。只是對母體要求可能要多一點。

　　因為更好，唯一區別是醫生會問你移植幾個。

　　因為不管是1個還是2個，都存在分裂成多胎或者沒有。多胎就必須減。

　　整個過程請聽醫院醫生專業意見。他們會根據女性身體情況給一個比較合適的方案。

　　我們第一次囊呸沒有成功。